Skal Robin Hood linkbuilding være en afgrænset opgave eller en fast del af arbejdet med din hjemmesides synlighed i søgemaskinerne? Valget afhænger blandt andet af, hvor ofte dit indhold ændrer sig, og hvor meget du selv vil styre. Når du sammenligner mulighederne, bør du se på samarbejdsformen, udvælgelsen af relevante omtaler, indholdet og din mulighed for at ændre retning undervejs. Et konkret tilbud skal beskrive, hvad der indgår. Navnet alene fortæller ikke, hvordan arbejdet bliver udført.
Robin Hood linkbuilding som projekt eller fast samarbejde
En enkeltopgave passer til et afgrænset behov. Det kan være en faglig beregner, en ny produktkategori eller en færdig vejledning med en tydelig målgruppe. Her kan opgaven beskrives præcist. Hvilken side skal have omtale, hvilke læsere er relevante, og hvornår er leverancen afsluttet? På den måde har du et klart grundlag for at vurdere arbejdet, før du eventuelt bestiller mere. Klik her
for detaljer om Robin Hood linkbuilding som enkeltopgave.
Et løbende samarbejde passer bedre til en hjemmeside, hvor nye emner og sider jævnligt kommer til. En webshop med skiftende sortiment kan eksempelvis have brug for at justere prioriteringen mellem kategorier. Modellen kræver til gengæld, at nogen løbende vurderer forslagene og holder dem op mod forretningens behov. En fast aftale bør ikke betyde, at sidste måneds plan blot gentages.
Spørg derfor, om aftalen om Robin Hood linkbuilding dækker en bestemt opgave eller tilbagevendende leverancer. Få også beskrevet, hvad der sker, når der mangler relevante muligheder. Kan arbejdet sættes på pause, ændres eller flyttes til et andet emne? Svaret viser, hvor fleksibelt samarbejdet er i praksis.
Vælg mellem forhåndsudvalgte og individuelt fundne omtaler
Nogle tilbud bygger på kendte muligheder for at få indhold udgivet. Andre omfatter opsøgende kontakt til redaktioner og faglige udgivere med afsæt i dit konkrete indhold. Arbejdsformerne stiller forskellige krav til både tidsplanen og din vurdering af forslagene.
En forhåndsudvalgt mulighed kan være nemmere at tage stilling til, fordi du tidligt kan se emneområdet og rammerne for teksten. Det afgørende er dog stadig, om omtalen giver mening for læseren. En artikel om vedligeholdelse af trægulve har en naturlig forbindelse til en udførlig vejledning om gulvbehandling. En løs henvisning fra en bred tekst om indretning kræver en nærmere vurdering.
Ved individuelt opsøgende arbejde kan indholdet i sig selv være grunden til at kontakte en udgiver. Du kan dog ikke forudsætte, at en redaktion vil bringe historien eller medtage et link. Vurder derfor forslagene ud fra konkrete spørgsmål:
- Er der en tydelig forbindelse mellem omtalen og den side, linket fører til?
- Har teksten en selvstændig værdi for udgiverens læsere?
- Er placeringen betalt, redaktionelt valgt eller betinget af andre aftaler?
Bed om en begrundelse for udvælgelsen frem for blot en liste over mulige placeringer. Så kan du bedre vurdere, hvorfor den enkelte omtale skulle være relevant. Valget mellem et linkbuilding bureau og en intern medarbejder bør afhænge af, hvem der kan vurdere udgivernes relevans og begrunde de foreslåede omtaler.
Eksisterende indhold eller nyt materiale til Robin Hood linkbuilding
Du behøver ikke nødvendigvis at producere nyt indhold for at arbejde med omtaler og henvisninger. En eksisterende side kan være et godt udgangspunkt, hvis den besvarer et konkret spørgsmål grundigt. Det kunne være en vejledning med mål, materialevalg og vedligeholdelse, som en anden udgiver kan henvise til uden selv at skulle forklare hele emnet.
Med eksisterende materiale kan du vurdere den færdige side med det samme. Du ved, hvad læseren møder efter klikket, og kan kontrollere, om oplysningerne stadig er aktuelle. Begrænsningen opstår, hvis siden primært består af salgstekst og ikke giver en redaktion nogen tydelig grund til at henvise til den. Flere henvendelser løser ikke nødvendigvis det problem.
Nyt materiale giver mulighed for at skabe en mere præcis sammenhæng mellem emnet, målgruppen og den ønskede omtale. Det kræver til gengæld flere beslutninger om fagligt grundlag, tekst og vedligeholdelse. Når du indhenter et tilbud på Robin Hood linkbuilding, kan du bede om to konkrete oplæg. Det ene kan tage udgangspunkt i dit nuværende indhold, mens det andet kan indeholde forslag til nyt materiale. Sammenlign begrundelserne, ikke blot mængden af tekst, der skal produceres.
Din godkendelse eller frihed inden for aftalte rammer
Den sidste forskel handler om, hvor tæt du vil være på de enkelte valg. Måske ønsker du at godkende både udgiver, tekst og henvisning før offentliggørelse. Det passer til virksomheder med præcise krav til faglige formuleringer eller produkter, hvor små sproglige forskelle ændrer betydningen. Du skal så afsætte tid til at læse materialet og svare på spørgsmål undervejs.
En anden mulighed er at aftale rammerne på forhånd og overlade flere beslutninger til leverandøren. Her skal rammerne være konkrete. Skriv eksempelvis, hvilke emner der er relevante, hvilke sammenhænge du ikke ønsker at optræde i, og hvilke udsagn om dine produkter der kræver særskilt godkendelse. En generel besked om at finde relevante links giver plads til vidt forskellige fortolkninger.
Du kan også kombinere modellerne. Godkend de første forslag enkeltvis, og aftal derefter større frihed inden for de emner og teksttyper, der har fungeret. Sæt samtidig en klar grænse for ændringer. Hvis destinationssiden, sammenhængen omkring udgivelsen eller tekstens centrale påstande ændres, skal forslaget tilbage til dig. Skriv ind i aftalen, hvem der må godkende hvad, og hvor lang svartid parterne skal regne med.